reactie op fietsenfile. Door Miekel

Ik kan er toch geen pijl op trekken of een column nou reacties op gaat leveren of niet. Zo zou je denken dat op de column over die spuuglelijke, plompe botte platte bakken, genaamd Crocs, wel reacties zouden komen. Of hetzij van mensen die zich er heerlijk mee vermaakt hebben maar meer nog van degene die zich hierin herkent hebben, het niet eens zijn met Miekel en zwaar beledigd in de pen kruipen vertwijfelend en tegen beter weten in, roepende: ‘Ik heb nog wel seks’. Ik zat me er bij wijze van spreken al op te verkneukelen. Ja sorry, maar dat vind ik nou leuk. Mensen die niet aanvoelen wanneer een column geschreven is om de boel eens even flink op te jutten, want eerlijk gezegd moet iedereen natuurlijk zelf weten of hij voor schut gaat lopen met een bepaald soort schoeisel. Dat zal me eigenlijk een Miekelse worst wezen. Maar het is zo lekker om te stangen, even de boel op hitsen. Heerlijk toch!
Daar tegenover staan natuurlijk de columns waarin ik me druk maak om zaken die mijn inziens meer aandacht moeten hebben of die juist bedoeld zijn om de publieke opinie een beetje aan te zwengelen. Vorige week was er zo eentje. Dat ging over die file van schoolgaande puberfietsers. Al die jongelui die nu naar één en dezelfde locatie moeten aan de Meerendreef en de ellende die het stoplicht aan de Eindhovenseweg met zich meebrengt.
Nou, dit onderwerp leeft behoorlijk gezien de uitpuilende mailbox van Miekel. Tjonge jonge. Ouders van kinderen die beamen dat hun spruit ook 20 minuten extra reistijd in moet calculeren, terwijl het ‘normaal’ maar een kwartier fietsen zou zijn. En dat ze bidden dat hun kind niet degene zal zijn die ooit ondersteboven gereden zal worden door een agressieve of gewoon niet oplettende automobilist. En of die agent die ooit begin jaren tachtig het verkeer stond te regelen op de kruising met zijn fluitje en witte handschoenen, terug kan komen. Destijds wegbezuinigd en nu weer hard nodig. Toen al was die agent nodig om de stroom middelbare scholieren veilig over te laten steken. Toen al! Terwijl het toen nog maar om één locatie ging. Kan je nagaan waar we nu mee te maken hebben, een tsunamie van puberfietsers. Door al die reacties kom je als relatieve nieuweling nog eens wat te weten, zo ook dat er in de beginfase al geadviseerd is om met een kwartier tussentijd de verschillende richtingen te laten beginnen. Wissel dit twee keer per jaar om, zodat iedereen een keer vroeg en dan wat later moet beginnen en je hebt een eerlijk en werkend systeem. Dat mag toch geen probleem zijn met die moderne computersystemen, inroosterprogramma’s en organisatiedeskundigen die over elkaar heen struikelen. Maar nee, kan niet, want de grootte van de gebouwen zijn verkeerd ingeschat. Er zijn veel meer Havo/VWO leerlingen en minder VMBO leerlingen dan voorspeld. Het is eigenlijk andersom geworden, dus Havo/VWO moet gebruik maken van lokalen in de VMBO gebouwen, dus moeten de lestijden gelijk lopen.
De ouderraad en medezeggenschapsraad schijnen ook niet veel voor elkaar te krijgen. Misschien kunnen die een handtekeningenactie organiseren of spreektijd aanvragen op de raadsvergaderingen... ik noem maar wat!
Een andere reactie ging over het feit dat lesuitval schering en inslag is en de beroerde lesroosters, zo heeft iemands kind een maandag met om en om een uur les en een uur vrij???? Maar ook de prijsverschillen in de diverse kantines werden genoemd. Zo kost een zelfde broodje gezond bij de VMBO onderbouw 1,20 en bij de bovenbouw 1,60 euro? Hoe kan dit? Ook het assortiment is verschillend voor onderbouw en bovenbouw VMBO en veelal vet=ongezond!
Nou, wat had Miekel nog meer aan reacties..... de beerput ging werkelijk open.... inside informatie vertelt dat: Quote: ‘Wij als docenten hebben nooit achter de beslissing
gestaan om alle locaties op 1 plek onder te brengen. Wij kennen onze pappenheimers en hadden veel meer overzicht op een kleine locatie. Maar Ons Middelbaar Onderwijs, de directie en de gemeente hebben gemeend om hier een prestige project van te maken, want 10 jaar geleden was nog het idee dat grote scholengemeenschappen beter waren. Al snel bleek dit idee achterhaald, maar er was geen tegenhouden meer aan. Zo had de grond van bv. de Emmalaan al een andere bestemming en de gebouwen waren te oud om opgeknapt te worden. Ik betwijfel dit want de kosten van de Sg. Weredi zijn 3x zo hoog geworden. Ook het probleem van de stromen leerlingen hebben wij allang voorzien. Maar dat zou opgelost worden door met 3 aanvangstijden te werken en het rode stoplicht op de Eindhovenseweg zou de leerlingen langer doorgang geven. Wat natuurlijk voor veel ergernis zou zorgen bij de automobilisten maar de N69 zou allang omgelegd zijn tegen de tijd dat Weredi Meerendreef de enige locatie zou zijn.’ Einde quote.
Er stond nog veel meer verontrustends in deze mail, dat ik echter nog even voor mezelf zal houden. Mocht het nog eens van pas komen, dan zal ik die inside informatie delen met de gehele gemeenschap van Valkenswaard en omstreken om zo voor elkaar te krijgen dat de zaken daadwerkelijk anders aangepakt worden op Were Di. Nu draait het om politiek, geld, prestige en veel schone schijn, het moet draaien om kwalitatief goed onderwijs, goede lesroosters, weinig lesuitval en veilig oversteken. Mensen, bedankt voor de reacties. Ederveen en Streng, doe er wat mee!